УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2015 р. № 906/281/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Макаревича В.А.
За позовом:ОСОБА_1 (м. Коростень Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (м. Житомир)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції (місцезнаходження 10014, м. Житомир, майдан Корольова, 3/14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2.
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №5 від 28.04.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки", оформлених протоколом №5 від 28.04.2012 та про зобов'язання внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційної дії, здійсненої на підставі вказаного рішення зборів учасників.
Ухвалою суду від 20.03.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції, а також, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача засновників ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Рішенням господарського суду від 06.05.2014р. позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", оформленого протоколом №5 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" від 28.04.2012 р.; в решті позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 1) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору; вирішено в день набрання законної сили судовим рішенням, надіслати його державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міськрайонного управління юстиції (для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про скасування реєстраційних дій, здійснених 07.05.2012 р., про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки").
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2014р. у справі №906/281/14 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. у справі №906/281/14 скасовано; справу №906/281/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Розпорядженням №214/2014 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/281/14. Справу №906/281/14 передано для розгляду судді Макаревичу В.А.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.11.2014р. прийнято справу №906/281/14 до свого провадження та призначено для розгляду в засіданні суду на 21.11.2014.
Ухвалою суду від 22.12.2014р., зокрема, продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів , призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Проведення судової почеркознавчої експертизи було доручено судом Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області (10008, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).
Листом господарського суду Житомирської області від 29.12.14 №906/281/14/11312/14 було направлено для виконання ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.12.2014 року у справі №906/281/14 з додатками.
Також, у вищезазначеній ухвалі суду зазначено, що провадження у справі буде поновлено після отримання висновків експерта.
На лист господарського суду Житомирської області №906/281/14/608/15 від 29.01.2015р. до суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення №1/5 від 22.01.2015р. (з додатками) про неможливість проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/281/14 та призначи її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/281/14 поновити.
2. Призначити засідання суду на "11" лютого 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 409.
3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, ліквідатора ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" арбітражного керуючого Бандолу О.О.
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки:
1 - в справу;
2 - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" (10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 1) - рек. з повідом.
3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) - рек.
4 - арбітражному керуючому Бандола О.О. (АДРЕСА_3) - реком.
5 - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 -реком. з повідом.
6 - позивачу ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 - рек. з пов.
7 - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції (м.Житомир, вул. Я. Гамарника, 6а) - рек..
The court decision No. 42493199, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/281/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: