ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.15р. Справа № 904/971/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси
до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 254 268,49 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" про стягнення неустойки у сумі 254 268,49 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2014р. (суддя Мельниченко І.Ф.) позов задоволено.
28.07.2014р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2014р. змінено, резолютивна частина викладена в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" на користь публічного акціонерного товариства "Азот" 6 480 грн. неустойки та 1 827 грн. судового збору за подання позову до господарського суду."
23.09.2014р. постановою Вищого господарського суду України рішення від 18.03.2014р. та постанову від 28.07.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою розподілу справ справу № 904/971/14 передано на новий розгляд судді Мілєвій І.В.
Ухвалою суду від 06.10.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначений на 03.11.2014р.
03.11.2014р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький трубний завод "Констар".
03.11.2014р. відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5722/14 справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 03.11.2014р. зупинено провадження у справі № 904/971/14. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Азот" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/5722/14 про банкрутство та про винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог.
27.01.2015р. на запит судді Мілєвої І.В., суддею господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л. М. надано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. по справі № 904/5722/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Азот" до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про визнання грошових вимог на суму 2853432,32 грн., відповідно до якої визнано грошові вимоги заявника на загальну суму 2 764 403,74 грн. Зобов'язано розпорядника майна Талана Р. Г. включити до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом грошові вимоги кредиторів.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення ( ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/971/17 з 16.02.2015р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.15р. о 16:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 42493162, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/971/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: