Court ruling № 42492997, 29.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 904/5746/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановувід 08.12.2014Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5746/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"простягнення 23 485, 21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 15.01.2015 № 52-16/19 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 904/5746/14 подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.01.2015, про що свідчить вхідний штамп на першому аркуші скарги. Отже, касаційну скаргу подано з порушенням встановленого строку. В доданій до скарги заяві про поновлення строку скаржник посилається на недоліки, допущені, на його думку, при оформленні касаційної скарги, поданої раніше.

З цього приводу колегія суддів зазначає, що вказані скаржником причини не вважаються об'єктивно поважними в розумінні суті ст. 53 ГПК України, до того ж, перша касаційна скарга від 25.12.2014 №52-16/1471, яка є повністю ідентичною з другою скаргою від 15.01.2015, була прийнята до касаційного провадження ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 і призначена до розгляду на 10.02.2015 на 10 год. 40 хв.

За таких обставин і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги відхиляється, а вдруге подана касаційна скарга повертається скаржникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 15.01.2015 № 52-16/19 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 904/5746/14 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

А.Г. Полянський