№ 42492387, 26.01.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
26.01.2015
Case No.
813/7599/14
Document №
42492387
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року № 813/7599/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ «Максима-Т.І.М.» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України , платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Облік платників податків є однією із основних функцій органів державної податкової служби, яка створює передумови для здійснення контролю за правильністю обчислення перерахування податків і зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів та має на меті використання єдиної раціональної методики обліку платників.

Слід звернути увагу, що 27.06.2012 року Дрогобицькою міською радою зареєстрований суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа ТзОВ «Максима – Т.І.М.».

У відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. однією з підстав для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи є:

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Дрогобицької ОДПІ № 8442/10/1810 від 27.10.2014 року протягом останніх двох років відповідачем звітність не подавалась.

Згідно довідки № 8423/13-09-25-00-10 від 27.10.2014 р. юридична особа ТзОВ «Максима – Т.І.М.» станом на 27.10.2014 року не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що обліковуються та контролюються Дрогобицькою ОДПІ.

Відповідно до наданих відповідей з Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності особа у ТзОВ «Максима – Т.І.М.» відсутня заборгованість.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року за №1251-XII, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992 року за №13-92 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року за №755-IV, підп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу ТзОВ «Максима-Т.І.М.»(ЄДРПОУ 38302387)

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4. Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

5. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

6. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42492387 ?

Документ № 42492387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42492387 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42492387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42492387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42492387, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 42492387, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42492387 refers to case No. 813/7599/14

This decision relates to case No. 813/7599/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42492381
Next document : 42492391