№ 4249130, 02.06.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2а-19343/09/1270
Document №
4249130
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2009 року Справа № 2а-19343/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі Скрипкіної А.О.,

За участю

представників сторін:

прокурор-заявник: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області доОСОБА_2про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2009 року Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області з позовом, в якому зазначила, щоОСОБА_2зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності Краснодонською райдержадміністрацією 11.02.2002 р., за № 25371460Ф0020126 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач 18.03.2002 року звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Станом на 08.10.2008 року сума податкового боргу відповідача становить 133,12 грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 133 грн. 12 коп.  

В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача просив стягнути зОСОБА_2податковий борг в сумі 133,12 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності Краснодонською райдержадміністрацією 11.02.2002 р., за № 25371460Ф0020126 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідач 18.03.2002 року звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до діючого законодавства п.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р №509-ХІ, п.З ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХП від 25.06.1991р, п.5.3.1. ст.5 Закону України №2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платників податків зобов'язані у встановлені законодавством терміни сплачувати податки до бюджету.

Відповідно ст. 2 Указу Президента України від 03.07.98р. № 727/98 в редакції Указу Президента від 28.06.99р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку га звітності суб'єктів малого підприємництва» (далі Указ Президента) відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно ст.2 Указу Президента ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Так, рішенням сесії Краснодонської районної ради було встановлено ставку єдиного податку за здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної з роздрібною торгівлею продовольчими товарами.

 Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків зборів у встановлені законами терміни. До наступного часу самостійно платником борг не сплачено.

Станом на 08.10.2008 року сума податкового боргу відповідача становить 133,12 грн. Вказана грошова сума відповідачем добровільно на даний час добровільно не сплачена.

Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином позовні позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 2,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2податковий борг в сумі 133 грн. 12 коп. на користь Державного бюджету України шляхом звернення стягнення на його активи, на користь місцевого бюджету з єдиного податку код платежу 16050200 р/р 34212379700032, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Т.І. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4249130 ?

Документ № 4249130 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4249130 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4249130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4249130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4249130, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 4249130, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4249130 refers to case No. 2а-19343/09/1270

This decision relates to case No. 2а-19343/09/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4231183
Next document : 4249132