Court ruling № 42491270, 23.12.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 Справа №607/23434/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дуда О.О.

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ №607/23434/13-ц від 23.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 16 106,53 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

01.12.2014року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу №607/23434/13-ц від 23.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 16 106,53грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтовані, про існування наказу йому стало відомо лише 27.11.2014року від бухгалтера підприємства, на якому він працював до мобілізації, де зберігається за ним робоче місце. Бухгалтером в другій половині листопада 2014року було отримано постанову державного виконавця від 07.11.2014року про стягнення боргу із заробітної плати боржника. Крім того, вказав, що за даною адресою він не зареєстрований, в березні 2014року був мобілізований, на даний час проходить військову службу. Нарахування послуг проводиться неправомірно. Рішенням комісії з розгляду питань із встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення та гарячого водопостачання і відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в житловому фонді Тернопільської міської ради від 25 серпня 2010року (протокол №1) згідно поданої заяви його надано дозвіл на встановлення індивідуальних (автономних) систем опалення та гарячого водопостачання та відключення квартири від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання. Даний протокол комісії затверджено Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 30 серпня 2010року №1470. З метою встановлення індивідуального опалення ним було замовлено та отримано документи: технічні умови №2474/10 видані 29.09.2010року КП "Тернопільводоканал" на підключення індивідуальної (автономної) системи теплопостачання квартири до мереж водопостачання; технічні умови №1961/2010 видані 18.10.2010року відділом Державного пожежного нагляду м.Тернополя, експертний висновок №2277 виданий 19.10.2010року ВДПН ТМР ГУ МНС України в Тернопільській області, технічні умови №2638 видані 15.09.2010року ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", технічні умови №20012 видані 22.09.2010року КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго", робочий проект реконструкції газопостачання житлової квартири АДРЕСА_1, який видано у 2010році проектно-конструкторським відділом ВАТ "Тернопідльміськгаз", робочий проект реконструкції систем телопостачаннчя та водовідведення квартири АДРЕСА_1, який виконано у 2010році ПП ОСОБА_2 Отже з 04 жовтня 2010року не користується послугами КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго", відповідно до акту від 04.10.2014року, складеного в його присутності, зроблено ввід, відрізано та заварено у квартирі АДРЕСА_2. У зв'язку з цим, заявник просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, вказав, що заборгованість нарахована безпідставно та неправомірно, просить задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.

Представник КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що, судовий наказ №607/23434/13-ц від 23.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 16 106,53 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., слід скасувати, оскільки між сторонами вбачається спір про право, роз'яснивши стягувачеві право звернутися до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №607/23434/13-ц від 23.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 16 106,53 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. - скасувати.

Заявлені Комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Головуючий Дуда О.О.