26.08.2014
227/3885/14-к
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.309 ч.1 КК України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, освіта середня, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, неодруженого, не працюючого, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2014 року суддею Добропільського міськрайонного суду Мавроді Р.Ф. отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.309 ч.1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12014050230001190 від 20.06.2014 року відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 12 серпня 2014 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, приблизно 10.06.2014 року незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Вважаю за необхідним призначити дату та час підготовчого судового засідання з викликом осіб, передбачених законом.
Керуючись ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 на 11 вересня 2014 року на 10.00 год. з викликом прокурора , обвинуваченого , його захисника ( якщо він призначений), цивільного позивача та відповідача, або їх представників ( при наявності) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Мавроді
The court decision No. 42488911, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/3885/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: