Справа № 750/8865/14
Провадження № 2/750/52/15
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Кравченко І.В.
за участі представника позивача Верещагіної А.О., відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
29.08.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
29.01.2015 року представник позивача Верещагіна А.О. покинула судове засідання без дозволу головуючого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності позовна заява публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 42488447, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/8865/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: