Court ruling № 42488069, 20.01.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 2107/2113/2012

Провадження № 2-п/653/2/15

У Х В А Л А

іменем України

20.01.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 03 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру сплачуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 03 вересня 2012 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі.

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що суперечить вимогам ЦПК України, а про існування зазначеного рішення дізнався лише 11.12.2014 року при отриманні його копії в суді. Зазначив, що поштова кореспонденція відправлялась йому, згідно матеріалів справи, з якими він ознайомився 12.12.2014 року, за адресою АДРЕСА_1, в той час як його фактичне місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2. У зв'язку з вищевикладеним просить заочне рішення від 03 вересня 2012 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву з вищевказаних підстав. Просить суд заочне рішення від 03 вересня 2012 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не про перегляд заочного рішення заперечувала.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення по справі.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 надав суду достатньо доказів, про неможливість його явки до суду, та надав інші докази, які, можуть істотно вплинути на результат розгляду справи в суді, тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 03 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру сплачуваних аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Генічеського районного суду від 03 вересня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру сплачуваних аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 16:00 год. 20 січня 2015 року у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко