Court order № 42485191, 28.01.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.01.2015
Case No.
643/246/15-ц
Document №
42485191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/246/15-ц

Провадження №2-н/643/98/15

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9; р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 350589, код 25614660, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги за договором № 7376 про надання телекомунікаційних послуг від 10.10.2006 року по телефону НОМЕР_2 за період з березня 2014 року по листопад 2014 р. у розмірі 407 грн. 03 коп., трьох відсотків річних у розмірі 4 грн. 63 коп., збитків від інфляції у розмірі 38 грн. 73 коп., та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611, 612, 625, 903 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9; р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 350589, код 25614660, суму заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги за договором № 7376 про надання телекомунікаційних послуг від 10.10.2006 року по телефону НОМЕР_2 за період з березня 2014 року по листопад 2014 р. у розмірі 407 грн. 03 коп., трьох відсотків річних у розмірі 4 грн. 63 коп., збитків від інфляції у розмірі 38 грн. 73 коп., та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 572 грн. 19 коп. (п'ятсот сімдесят дві гривні 19 копійок).

Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя (Погасій О.Ф.)

Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.

Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Суддя

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки:

_______________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 42485191 ?

Документ № 42485191 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 42485191 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42485191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42485191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42485191, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42485191, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42485191 refers to case No. 643/246/15-ц

This decision relates to case No. 643/246/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42469755
Next document : 42485196