№ 42484993, 27.01.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/47/15-п

Провадження № 3/628/27/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів Харківської області у відношенні

ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Купянським ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ТОВ «ТД Молочна слобода» було встановлено ведення директором ТОВ «ТД Молочна слобода» ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме порушив п.198.1, п.198.2, п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI із змінами та доповненнями, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту в сумі 5177 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування по декларації за жовтень 2014 року в сумі 904 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, надав заяву, у якій міститься прохання про закриття справи у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а також надав бухгалтерську довідку про сплату суми донарахувань та штрафних санкцій.

Крім визнання провини, вищевказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №429515 (а.с.2), витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25.12.2014 року №400/20-26-15-01-02-32358958 (а.с.3).

Відповідно до бухгалтерської довідки від 27.01.2015, сума донарахувань та штрафних санкцій по Акту податкової перевірки №401/20-26-22-09-32358958 від 26.12.2014 року сплачені в повному обсязі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа у провадження суду надійшла 09.01.2015 року, правопорушення скоєне у жовтені 2014 року, тобто на день розгляду справи вищевказаний строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3) ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Головуючий О.О.Волчек