АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7627/14 Справа № 172/40/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ушакова Н.Є. Доповідач - Тамакулова В.О.
Категорія 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
8 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Тамакулової В.О.
суддів: Болтунової Л.М., Макарова М.О.
при секретарі: Поляковій Н.Н. ,
яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним, -
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" відхилити. Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий: Тамакулова В,О.
С у д д і: Болтунова Л.М.
Макаров М.О.
The court decision No. 42483765, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 172/40/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: