АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/393/15 Справа № 185/9886/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Тимченко С. О. Доповідач - Кононенко О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кононенко О.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга на вищезазначений вирок захисником подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя - доповідач,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України.
Копії ухвали та апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження
Встановити строк до 05 лютого 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Кононенко
The court decision No. 42483500, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/9886/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: