Справа № 202/9523/14-ц
Провадження № 2-з/202/5/2015
УХВАЛА
16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_2; ? частину нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_3; автомобіль Mersedes-Benz ML 250, Blue Tec , № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Заява ОСОБА_3 . підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно, за виключенням автомобіля Mersedes-Benz ML 250, Blue Tec , № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, який не належить відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2
Накласти арешт на нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві власності ОСОБА_2
Накласти арешт на ? частину нежитлового приміщення, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_3, який належить на праві власності ОСОБА_2
В іншій частині відмовити.
Копію направити для виконання до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Індустріального відділу державної виконавчої служби.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 42482516, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/9523/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: