Справа № 761/33970/14-ц
Провадження № 2/761/1319/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Беширові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення боргу.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 суд поставив на обговорення питання про передачу цивільної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Представник позивача з приводу передачі справи за підсудністю поклався на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити дане питання без його участі.
Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 01.03.2013 року.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, розгляд справи не розпочинався, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 42482145, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/33970/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: