АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/16/15 Справа № 712/16373/14-к Категорія: ч.1 ст.212 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Суходольський М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоСуходольського М.І. суддів секретаря Демиденка А.І., Тапала Г.К. Єгоровій С.А. з участю прокурора Палій Т.Л.
представника ТОВ
«Компанія Грано СВ» ОСОБА_7
розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія Грано СВ» на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
Згідно ухвали слідчого судді директор ТОВ «Компанія Грано СВ» ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_8
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТОВ «Компанія Грано СВ» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали слідчого судді без змін, пояснення представника ТОВ «Компанія Грано СВ» в підтримку апеляційної скарги, перевіривши та обговоривши матеріали кримінального провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України така категорія справ не підлягає апеляційному оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 419 КПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія Грано СВ» на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження залишити без задоволення, а ухвалу без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 42481334, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/16373/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: