Справа № 368/586/14-ц
провадження № 2-з/368/11/14
УХВАЛА
"07" квітня 2014 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст.. 121, 133 ЦПК України, а саме:
· до суду не надано документ про сплату судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.
В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 209, 133 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо він не усуне недоліки заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Шевченко
The court decision No. 42479775, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 368/586/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: