Справа № 296/8549/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
29 січня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 19 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор», Житомирської міської ради, тертя особа - Управління Держагенства у Житомирському районі Житомирської області, про часткове припинення договору оренди, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому Законом розмірі. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційне провадження по справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 19 грудня 2014 року.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 11 лютого 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 42479254, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/8549/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: