Справа № 291/1555/14-ц
2/291/16/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земель-ного кадастру» про стягнення коштів
встановив:
Відповідно до ст. 209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.22,23,80,95,530,610,611,623 ЦК України, Договором від 20.08.2013 року № 1306220100086 про розроблення проекту землеустрою, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення коштів задовільнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул.На-родного Ополчення, 3, м.Київ, 03151, код за ЄДРПОУ 21616582) на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1018,01 грн. (одна тисяча вісімнадцять грн..), спла-чені ним на виконання робіт згідно договору № 1306220100086 від 20.08.2013 року, 1000 грн. (одна тисяча грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди, 365,40 грн. судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 42479203, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 291/1555/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: