ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/27758/14 27.01.15
За позовом Фізичної особи-підприємця Розумної Тетяни Олександрівни
до Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 9 953,62 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача Бадьорий А.Ю. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Розумна Тетяна Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 9 953,62 грн. за договором про закупівлю № 378/13 від 11.10.2013 р. та договором про закупівлю №393/13 відь 18.10.2013 р.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте з матеріалів справи вбачається, що позивач не отримав кореспонденцію суду (за закінченням терміну зберігання).
Враховуючи, що позивач вперше не з'явився в судове засідання та не виконав вимоги у хвали суду про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому відкладено розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи на 17.02.2015 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
3.Зобов'язати позивача подати суду: -довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4.Зобов'язати відповідача подати суду: - письмовий відзив на позовну заяву. У разі заперечень на позовну заяву, надати всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 42477490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/27758/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: