Court ruling № 42477356, 29.01.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
927/118/15
Document №
42477356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" січня 2015 р. Справа № 927/118/15

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 48/01 від 28.01.15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Промтехбуд", пр. Миру 235 А, м.Чернігів, 14031

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Криниця", вул. К. Чорного, 16, м.Чернігів, 14003

про стягнення 10453,04 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.

3. Зобов"язати позивача надати суду: оригінали для огляду в судовому засіданні всіх доданих до позовної документів, докази часткової оплати боргу відповідачем.

4. Зобов"язати відповідача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Про вказані вимоги щодо оформлення копії документів зазначено у п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де також зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Суд звертає увагу позивача на те, що всі документи, які додані позивачем до позовної заяви завірені не належним чином, оскільки на копіях договору №21 від 09.11.2012, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту звірки взаємних розрахунків за 01.11.12-01.04.2014, Статуту ТОВ "Виробниче-тогівельне підприємство "Промтехбуд", Наказу №І/К від 03.02.2000 відсутні відмітка "Згідно з оригіналом", дата завіряння копій, прізвища, ініціалів та посади особи, яка завірила копії (якщо вона є посадовою особою).

Крім того, на копіях Довідки, Свідоцтва відсутні дата завіряння копій, посилання на посаду особи, яка завірила копії (якщо вона є посадовою особою).

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42477356 ?

Документ № 42477356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42477356 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42477356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42477356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42477356, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42477356, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42477356 refers to case No. 927/118/15

This decision relates to case No. 927/118/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42477355
Next document : 42477990