Court ruling № 42477295, 28.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа № 920/1757/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області (вх. № 586С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 15.12.2014р.

у справі № 920/1757/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дизайн", м. Шостка Сумської області,

про стягнення 128714,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.12.2014р. у справі №920/1757/14 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дизайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" основний борг у сумі 43993,67 грн., інфляційні у сумі 5455,22 грн., річні у сумі 3124,15 грн., витрати по судовому збору у сумі 1051,46 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дизайн", м. Шостка Сумської області з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 15.12.2014р. у справі №920/1757/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі №920/1757/14 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дизайн", м. Шостка Сумської області до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області також не погодилось з рішенням господарського суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.12.2014р. у справі №920/1757/14 в частині відмови задоволення позовних вимог основного боргу у сумі 43993,67 грн., інфляційні у сумі 5455,22 грн., річні у сумі 3124,15 грн., витрати по судовому збору у сумі 1051,46 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дизайн".

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області,

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дизайн", м. Шостка Сумської області в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.