ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Київ К/800/1455/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року зупинено провадження у справі № 713/1930/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради про визнання незаконним рішення та зобов"язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі 713/96/14-а..
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Встановлено, що ОСОБА_1 звертався до суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 713/1930/14-а, в результаті чого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
The court decision No. 42476593, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 713/1930/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: