ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 січня 2015 року м. Київ К/800/67762/14
номер справи першої інстанції № 826/14236/14
номер справи апеляційної інстанції № 826/14236/14
Позивач: ПАТ "БРВ Київ"
Відповідач: Київська міжрегіональна митниця Міндоходів
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження. Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.
Витребувати матеріали справи, позивач: ПАТ "БРВ Київ" відповідач: Київська міжрегіональна митниця Міндоходів визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 42476519, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/14236/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: