ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 січня 2015 року м. Київ К/800/67955/14
номер справи першої інстанції № 821/3469/14
номер справи апеляційної інстанції № 821/3469/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
Відповідач: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонської області
про скасування припису
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" відповідач: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонської області скасування припису з Херсонського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 42476499, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/3469/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: