Court ruling № 42476206, 28.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 910/14057/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у справі№ 910/14057/13 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Технології маркетингу"доприватного підприємства "Інформаційно-аналітична служба "Ліга"простягнення 100 000 грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 р. касаційну скаргу приватного підприємства "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно подана приватним підприємством "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Пунктом 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що при зверненні з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України скаржником не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 111 ГПК України, а саме не вказано найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дата прийняття постанови.

З прохальної частини поданої приватним підприємством "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати лише рішення, не зазначаючи при цьому про судовий акт, прийнятий судом апеляційної інстанції у даній справі.

За таких обставин касаційна скарга приватного підприємства "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" підлягає поверненню відповідно до пункту 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Інформаційно-аналітична служба "Ліга" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.