263/13193/14-ц
2/263/315/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока-Хліб" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Дока-Хліб" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
27.01.2015 року позивач ОСОБА_3 надав до суду заяву з клопотанням про залишення позовної заяви в частині стягнення з ТОВ "Дока-Хліб" на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 52720,00 гривень, без розгляду.
Представник відповідач адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_3 за даним позовом.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3, в частині стягнення з ТОВ "Дока-Хліб" на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 52720,00 гривень залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 42473557, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/13193/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: