Court ruling № 42472886, 28.01.2015, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/196/15-ц

номер провадження 2/728/101/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ „Астра Фінанс про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позичка ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького райсуду Чернігівської області з позовом до ТОВ „Астра Фінанс про визнання недійсним договору № 020410 від 02.08. 2013 року про надання безвідсоткової позики. Подаючи цей позов позивачка зазначила, що згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ „Про захист прав споживачів та п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір вона звільнена від сплати судового збору при подачі позову про захист прав споживачів.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів „споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням найманого працівника; згідно з п. 19 „продукцією є будь який виріб (товар) робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб; згідно з п. 17 „послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Суд вважає, що позивач в позові про визнання недійсним договору про надання безстрокової позики не є споживачем, а тому позивач не має права обирати підсудність відповідно до ст. 110 ЦК України

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦК України „позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням (загальна підсудність).

П. 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01. 03. 2013 року № 5 „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ зазначає у абз. 2, що „якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК і статті 3 ЗУ від 11. 12. 2013 року „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, а щодо юридичної особи за положеннями ст. 93 ЦК.

Відповідно до ст. 93 ЦК України „місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців місцезнаходженням ТОВ „Астра Фінанс є м. Київ, вулиця Гната Юри, будинок № 12.

Реєстрація юридичної особи проведена в Святошинському районі в РС ГУ юстиції у м. Києві.

Сторони в договорі від 02. 08. 2013 року в п. 3.2 зазначили, що спори між сторонами вирішуються за місцем знаходження Товариства, що відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України .

Отже, позов не підлягає розгляду у Бахмацькому райсуді.

Відповідно до ст. 115 ч. І ЦПК України „ якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно із ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України „ заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „ Астра - Фінанс про визнання недійсним договору про надання безвідсоткової позики повернути позивачці в звязку із непідсудністю справи Бахмацькому райсуду .

Розяснити позивачці, що із зазначеним позовом вона має право звернутись до Святошинського райсуду м. Києва .

Копію ухвали направити позивачці рекомендованим листом із повідомленням, разом із заявою та всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: