Справа № 589/327/15-п р.
Провадження № 3/589/137/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування міста Шостки та Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:____, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця без реєстрації смт.Вороніж вул. Колеснікова, буд. 25, Шосткинського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 11.03.2014 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, 20.03.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 29.08.2014 р. за ст. 173-2 ч.3 КУпАП, 30.09.2014 р. за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 року, біля 17 години 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в пяному вигляді (мова була незрозуміла, хода хитка, неохайний вигляд) знаходився на вулиці Гагаріна, в районі будинку 14 в смт.Вороніж, Шосткинського району Сумської області. Своїм виглядом та діями ОСОБА_2 ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ст. 178 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив та пояснив, що дійсно знаходився в громадському місці у пяному вигляді.
Крім цього факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Крім цього, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП протягом року. Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, вчинення правопорушення повторно, крім цього враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, з урахуванням ст. 40-1 КУпАП,-
Керуючись ст.ст. 13, 40-1, ч. 3 ст. 178, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 42472498, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/327/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: