Справа 522/25304/14-а
Номер провадження 2а/522/24/15
У Х В А Л А
«26» січня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 Демірі Северяновича про визнання не чинним та скасування рішення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування рішення.
ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі звернувся до суду з заявою про повернення адміністративного позову до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування рішення.
Враховуючи положення п. 2 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з вищевикладеним, суддя вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування рішення повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючисьст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 Демірі Северяновича про визнання не чинним та скасування рішення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Суворова
26.01.2015
The court decision No. 42471986, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/25304/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: