н\п 3/490/2988/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/14302/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
31.10.2014р. близько 22:30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Кадді", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві, по вул. Гірчічникова 52 у стані алкогольного сп'яніння згідно результату тесту на приладі "Драгер" № 1721 від 31.10.2014р. із показником 1,23%. Від подальшого проходження огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що дійсно керував автомобілем "Фольксваген Кадді" рухаючись по вул. гірчічникова 52 та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 31.10.2014р. серії АА2 № 523863; результатом тесту на алкотестері "Драгер" № 1721 від 31.10.2014р. та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 пройшов на місці огляд на з'ясування стану алкогольного сп'яніння із показником 1,23 % та відмовився від подальшого огляду у встановленому законом медичному закладі.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він знав або повинен був знати про заборону керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, але все одно керував автомобілем, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Т И:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 42471191, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 490/14302/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: