Справа № 150/31/14-ц Провадження № 22-ц/772/146/2015Головуючий в суді першої інстанції Суперсон С. П.Категорія 2Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
28 січня 2015 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів ПанасюкаО.С. та БереговогоО.Ю, при секретарі ПантелеймоновійА.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву представника ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення стосовно рішення апеляційного суду Вінницької області, постановленого за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку в будинковолодінні, --
В И Р І Ш И Л А :
Заяву ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_4, задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 2743грн, які 21.10.2014р. були внесені нею у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» на депозитний рахунок Чернівецького районного суду Вінницької області згідно квитанції №0.0.309213863.1.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
З оригіналом вірно :
The court decision No. 42470708, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 150/31/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: