Справа № 471/40/15-п
Провадження №3/471/32/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2015
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцявул. Шкільна, 5 с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, , громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ЕР 470549 від 21 лютого 2013 р., ІПН:НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
20 грудня 2014 року о 00 год. 05 хв. в с-щі Братське Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину повністю.
Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджуються даними протоколу АА2 №522809 від 20.12.2014 року, письмовими поясненнями свідків:ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КупАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, які надані в матеріалах справи, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що штраф є необхідним і достатнім покаранням за вчинення зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31111149700001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Строк пред'явлення до виконання до 23.04.2015р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
The court decision No. 42470677, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 471/40/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: