АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/986/15 Головуючий 1 інстанції Шишкін О.В.
Справа № 638/4540/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
26 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження заочного рішення апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 09 грудня 2014 року. Строк на оскарження заочного рішення спливає 19 грудня 2014 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 18 грудня 2014 року та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 22 грудня 2014 року(а.с.70).
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 42470077, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4540/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: