Справа № 635/5542/13-п
Номер провадження 3/635/1866/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07 серпня 2013 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Харківської ОДПІ Харківської області ДПС, першого заступника начальника про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ДП «Підприємство Темнівської виправної колонії (№100)», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДП «Підприємство Темнівської виправної колонії (№100)» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до зменшення суми залишку на 943 гривні, чим п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 531393, № 42/220/08680906 від 04.06.2013 року.
Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП накласти штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: А.Ю. Полєхін
The court decision No. 42469880, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 635/5542/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: