Court ruling № 42469737, 09.01.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/12995/14-ц

Провадження № 2/644/735/15

09.01.2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за вхідним № 43535/14 надійшла позовна заява ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

В позовній заяві зазначається, що 11 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/125 згідно з яким ОСОБА_2 були отримані кредитні кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, в розмірі 176750,00 строком до 10 квітня 2013 року, включно. Станом на 21.04.2014 рік ОСОБА_2 не виконав зобовязання за кредитним договором належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 467 293, 17 яка складається з:

- заборгованість за кредит : 162542,84грн.

- заборгованість за відсотками у розмірі 223017,72;

- заборгованість за пеню 50271,92.

- заборгованість за штрафом 19194,50 грн.

- штраф (процентна складова)- 2745,00 грн.

Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по зазначеній позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

Призначити судове засідання на 19.01.2015 рік об 09 годині 15 хвилин у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова