Дело № 643/2656/13-к
Производство: 1/643/133/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.01.2015 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Довготько Т.Н.
при секретаре -Скуратовской И.А.
с участием прокурора - Божко О.Н.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, по ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда от 01.12.2014 года ОСОБА_4, осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 -ч.1 ст.353, 69, 70 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_5, осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, 69, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_6 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 -ч.1 ст.353, 70 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, ОСОБА_7 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 -ч.1 ст.353, 69, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_8 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Мера пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу, оставлена ранее избранная - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Выслушав мнение прокурора, защитников осужденных адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что срок наказания осужденного ОСОБА_7 истекает 27.01.2015 года, осужденного ОСОБА_5 истекает 30.01.2015г., что подтверждается письмами начальника Харьковского СИЗО.
Учитывая, что срок отбывания наказания ОСОБА_7 и ОСОБА_5 истекает, а приговор в законную силу не вступил, суд считает необходимым после отбытия наказания осужденными ОСОБА_7 и ОСОБА_5, изменить им меру пресечения с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_7 и ОСОБА_5 из под стражи.
Руководствуясь ст.ст. 409-411 УПК Украины районный суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного приговором Московского районного суда г. Харькова от 01.12.2014 года по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 -ч.1 ст.353 УК Украины 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, по отбытии срока наказания освободить, изменив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, осужденного приговором Московского районного суда г. Харькова от 01.12.2014 года по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146 УК Украины 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, по отбытии срока наказания освободить, изменив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья Т.Н. Довготько
The court decision No. 42469644, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/2656/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: