Court ruling № 42469592, 28.01.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
629/87/15-ц
Document №
42469592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/87/15-ц

Номер провадження 2/629/300/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 січня 2015 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за договором споживчого кредиту, посилаючись на те, що 04 січня 2013 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір ПД № 11, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 січня 2015 року. Крім цього відповідно до вимог п. 4.2 вищезазначеного договору відповідач по справі зобовязався до повного погашення заборгованості по кредиту проводити погашення заборгованості з рахунку у відділенні «Ощадбанку» м. Лозова. Відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобовязання щодо сплати заборгованості по кредиту належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 10.01.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 8366 гривень 92 копійки та заборгованість по відсоткам за період з квітня 2014 року по січень 2015 року у розмірі 5035 гривень 63 копійки. Крім цього зазначив, що 15.10.2013 року на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області з відповідача по справі була стягнута заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 1556,18 гривень та заборгованість по відсоткам у розмірі 733,26 гривень. На даний час заборгованість за виконавчим листом складає: залишок несплаченого кредиту у розмірі 1464 гривні 38 копійок та залишок несплачених відсотків у розмірі 733,26 копійок. Тому просить стягнути з відповідача по справі суму заборгованості по кредиту за період з червня 2014 року по січень 2015 року у розмірі 6902 гривні 54 копійки та заборгованість по відсотках за вищевказаний період у розмірі 4302 гривні 37 копійок. Також просить стягнути з відповідача по справі штраф у розмірі 2000 гривень за невиконання п. 4.2 кредитного договору та сплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. Крім цього просить зобовязати відповідача по справі на виконання вимог п. 4.2 вищевказаного кредитного договору до повного погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячно сплачувати кредит у розмірі 690 гривень з пенсійного рахунку відкритого у відділенні «Ощадбанку» м. Лозова.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за договором споживчого кредиту.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2015 року о 08-50 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42469592 ?

Документ № 42469592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42469592 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42469592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42469592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42469592, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42469592, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42469592 refers to case No. 629/87/15-ц

This decision relates to case No. 629/87/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42469591
Next document : 42469598