Court ruling № 42469574, 27.01.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/249/15-а

Провадження № 8-а/629/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

27.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов»язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами постановиЛозівського міськрайонного суду Харківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов»язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах. В заяві просила суд звільнити її від сплати судового збору з урахуванням незадовільного майнового стану, пов»язаного з мізерною пенсією, навчанням сина у коледжі, відкрити провадження за нововиявленими обставинами, скасувати зазначену постанову суду, якою були частково задоволені її позовні вимоги і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у частині призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах з 2 вересня 2013 року.

Згідно із вимогами ч.4 ст.248 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до положень ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

ОСОБА_1 у заяві просила звільнити її від сплати судового збору з урахуванням незадовільного майнового стану, пов»язаного з мізерною пенсією, навчанням сина у коледжі, однак, заявником не підтверджено її тяжкий майновий стан, який свідчить про незмогу сплатити судовий збір за подання заяви.

Таким чином, дана заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.249 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з вимогамист. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усуненнявищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 248, 249 КАС України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г.Попов