Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/16/2015 Справа № 641/11844/14-ц
28 січня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву Комунального підприємства « Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61003, м. Харків, пл.. Конституції 7,(р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ІІН неможливо ідентифікувати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог ст. 382 Цивільного кодексу України та п. 4 « Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, боржники не сплачують в повному обсязі за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 01.09.2014 року складає 2747,06 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ІІН неможливо ідентифікувати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1., на користь Комунального підприємства « Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61003, м. Харків, пл.. Конституції 7,(р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2747,06 грн. та суму судового збору 121,80 грн., що складає всього 2868,86 грн.
Суддя: Б. П. Григор'єв
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ виданий _____2015року.
Судовий наказ набув чинності "___" ___ 2015 року
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
The court decision No. 42469490, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/11844/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: