Decision № 42469435, 27.01.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/244/2014 Справа № 641/11273/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 17.12.2014, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП, в розмірі 7704,44 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

В резолютивній частині судового рішення не відображено висновків щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, хоча в мотивувальній його частині надано оцінку стосовно заявлених вимог в цій частині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У судове засідання сторони у справі не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами справи суд доходить висновку щодо необхідності винесення додаткового рішення у справі, оскільки при ухваленні рішення в мотивувальній його частині надано оцінку щодо позовних вимог про відмову у задоволенні стягнення моральної шкоди, однак в резолютивній частині цього висновку не відображено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2014, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д. Є. Боговський