Справа № 401/3422/14-ц; 2-во/401/1/15
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши заяву заявника ПАТ "Полтваобленерго" в особі Кременчуцької філії про виправлення описки в ухвали Світловодського міськрайонного суду від 28.11.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Полтваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2014 року про повернення судового збору у справі за заявою ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що у тексті ухвали допущена описка, а саме в резулятивній частині ухвали не зазначено хто саме повинен повертати судовий збір.
Особи, які беруть участь у справі повідомлялись про час та місце судового засідання, проте у судове засідання не зявились, надали до суду заяви в яких просять справу розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В тексті ухвали Світловодського міськрайонного суду від 28.11.2014 року у справі за ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за надані послуги, а саме в його в резолютивній частині зазначити: "Світловодському УДКСУ в Кіровоградській області повернути з р/р 31217206700012, МФО 823016, ЄДРПОУ 37918126 судовий збір ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії за подання заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачений платіжним дорученням № 5355 від 17.07.2014 року".
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 28.11.2014 року у справі за заявою ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: "Світловодському УДКСУ в Кіровоградській області повернути з р/р 31217206700012, МФО 823016, ЄДРПОУ 37918126 судовий збір ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії за подання заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачений платіжним дорученням № 5355 від 17.07.2014 року"
Копію даної ухвали направити сторонам, особам що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_2
19.01.2015
The court decision No. 42468900, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/3422/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: