Court ruling № 42468667, 28.01.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/10563/14-а

Номер провадження 2-а/404/101/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до завідуючого відділенням № 9 Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, про визнання дій протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі скаргою в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, яка розцінена як адміністративний позов, в якому позовні вимоги викладені наступним чином: визнати лікаря психіатричної лікарні ОСОБА_2 винним в порушенні КУпАП в тому розумінні, що не відпустив з позивачем його рідного брата, ОСОБА_3 в лікувальну відпустку на релігійний конгрес.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2014 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 23.01.2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати; подати суду позовну заяву оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги з врахуванням мотивувальної частини ухвали суду.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 74800 від 29.12.2014 року та отримана позивачем особисто 03.01.2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 28.01.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до завідуючого відділенням № 9 Кіровоградської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, про визнання дій протиправним, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4