Court ruling № 42467950, 26.01.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/5506/14-ц

Провадження № 2/191/360/15

У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

прокурора - Цьока І.І.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040390001121 від 20.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що надійшов до суду 30.12.2014 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Крім цього, прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 10 годин 30 хвилин 02 лютого 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потеріплої та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3