ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 квітня 2008 р. Справа № 2-н-66/08
смт.Чутове
Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 186 грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 536,610, 611, 625, 901, 903, 905 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 інші відомості невідомі на користь Відкритого акціонерного товариства “ Полтаваобленерго”, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, р/р № 26033301356 МФО 331467, код 25717093, філія Полтавського обласного управління ВАТ „Ощадний банк України” заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 05 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, р/р № 26009054501078 МФО 331401, код 25717093 ПРУ “Приватбанк” 15 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Чутівському районному суді.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Заступник голови Чутівського
районного суду А.А. Антонов
Судовий наказ набрав чинності ________ 2008 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до_______2011 р.
Заступник голови
Чутівського районного суду А.А. Антонов
The court decision No. 4246783, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-66/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: