Справа № 212/9471/14-ц
2/212/392/15
У Х В А Л А
28 січня 2015 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., при секретарі Плотнікової Т.Б., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Представником відповідача судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі оскільки у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу розглядаєтся справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору поруки, ухвалою суду від 04 грудня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.
Представник позивача заявив клопотання про обєднання справ що знаходяться на розгляді у Жовтневому та Дзержинському судах м. Кривого Рогу.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливостів розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що ролядається в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вазане, суд вважає що клопотання представника відповідача підлягає задоволеню, та відсутні підстави для обєднання справ .
Керуючись ст.201, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору поруки, що знаходиться на розгляду у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу .
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 42467322, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/9471/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: