Decision № 42466565, 27.01.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.01.2015 Справа № 756/11400/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

________________

756/11400/14-ц

Справа №2-756/4533/14

УХВАЛА

27 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено.

Судом встановлено, що в 6 абзаці описової частини зазначеного рішення суду допущено описку, а саме, замість слів «не заперечує проти заочного розгляду справи» помилково зазначено «заперечує проти заочного розгляду справи».

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявну в матеріалах справи заяву представника позивача від 11.11.2014 року, в якій він не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.47), суд вважає, що необхідно виправити описку в 6 абзаці описової частини рішення суду від 11.11.2014 року, вірно зазначивши «не заперечує проти заочного розгляду справи».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м.Київ від 11.11.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вірно вказавши «не заперечує проти заочного розгляду справи» замість помилково зазначено «заперечує проти заочного розгляду справи».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Диба