Decision № 42466396, 17.12.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.12.2014
Case No.
752/12813/14-ц
Document №
42466396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/12813/14-ц

Провадження по справі № 2/752/4563/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про виконання умов договору та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про виконання умов договору та стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.06.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №0208-ДДч-13-Класичний, відповідно до умов якого вона передала відповідачу, а відповідач прийняв від неї грошові кошти в сумі 39400 грн строком на 1 рік та зобов'язався по закінченню строку дії договору повернути суму вкладу з нарахованими відсотками за процентною ставкою 20,5 відсотків річних.

По закінченню строку дії договору вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу та нарахованих процентів. Але відповідач відмовив їй у виплаті, посилаючись на відсутність у нього коштів. Просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 39400 грн та відсотки за вкладом в сумі 774 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.06.2013 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу №0208-ДДч-13-Класичний, відповідно до умов якого позивач передала відповідачу, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 39400 грн з терміном повернення 23.06.2014року та зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на неї за відсотковою ставкою 20,5 відсотків річних.

Факт передачі позивачем коштів відповідачу підтверджується копією меморіального ордеру № ВН423/35 від 18.06.2013 року.

18.09.2014 року та 29.10.2014 року позивач зверталась до відповідача з письмовими заявами про повернення вкладу та нарахованих процентів.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку саму суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що у визначений договором строк для повернення вкладу позивач звернулась до відповідача із заявою про його повернення.

Однак відповідачем на його вимогу сума вкладу з нарахованими відсотками повернута не була, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст. 526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 39400 грн та суму відсотків в розмірі 774 грн за період з 19.05.2014 року по 23.06.2014 року (39400 грн х 20,5% : 100%: 365 днів х 35 днів) - всього 40164 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 401 грн 64 коп.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.525,526,1058,1060 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Легбанк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,27, код за ЄДРПОУ 14291780, МФО 300056) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, суму вкладу в розмірі 39400 (тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн та суму відсотків в розмірі 774 ( сімсот сімдесят чотири) грн - всього 40164 ( сорок тисяч сто шістдесят чотири) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Легбанк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,27, код за ЄДРПОУ 14291780, МФО 300056) на користь держави судовий збір в сумі 401 (чотириста одна ) грн 64 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42466396 ?

Документ № 42466396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42466396 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42466396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42466396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42466396, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42466396, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42466396 refers to case No. 752/12813/14-ц

This decision relates to case No. 752/12813/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42466392
Next document : 42466411