№ 42466365, 24.12.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21250/14-п

Провадження №: 3/752/6854/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Т.Поніка Полонського р-ну Хмельницької обл., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Проперті Солюшенз», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Проперті Солюшенз», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-кт. 40-річчя Жовтня, 100\2, порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 45.2 ст. 45, п. 198.3, п. 198.6, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, згідно акту № 46\1-26-50-22-06-38931120 від 08.12.2014 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 08.12.2014 р., актом перевірки № 46\1-26-50-22-06-38931120 від 08.12.2014 р.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 р. відносно ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку було допущено у липні 2014 р. (час вчинення правопорушення) і не є триваючими. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю.Дмитрук