ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
05 грудня 2014 року Справа № 711/11665/14-ц
Черкаси Провадження № 2-н/711/1695/14
Місто
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву приватного підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління "Райагробуд" про видачу судового наказу, боржник: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних
відповідно до ст. ст. 11,16,264,267,526,530,543,625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,ст.ст.88,95,96,98,102ЦПКУкраїни______________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК: НОМЕР_1, 18000, м. Черкаси, АДРЕСА_1 повне ім'я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь приватного підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління "Райагробуд", 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Чигиринське шосе, 24, ІК: 33251595, Р/р 26007269800160 в ПАТ "Кредитпромбанк", МФО: 300863, код ЄДРПОУ 332251595 _
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб - платників податків)
1 570 грн. заборгованості з оплати вартості житлово-комунальних послуг, 137 грн. 59 коп. - 3 % річних, 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 1 829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) 39 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. Д. Колода
The court decision No. 42465966, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 711/11665/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: